La mayoría de los israelíes creen que la violencia desatada contra los civiles es necesaria –y justificada– para lograr la victoria en Gaza, dice Neve Gordon, académico israelí profesor de la Queen’s Mary University de Londres y partidario de la causa palestina y de la solución de un único estado laico.
Por Neve Gordon/
En todo Israel, enormes carteles publicitarios se elevan sobre las carreteras centrales, mientras que se han colocado grandes carteles frente a escuelas, supermercados y edificios gubernamentales. Todos presentan un nuevo lema: “Juntos venceremos”.
El lema es breve y claro (en hebreo, se compone de dos palabras, “beyahad nenatzeach”) y ha sido adoptado por grandes segmentos de la población judía de Israel. Es probable que parte de su atractivo se deba a su ambigüedad, que permite a cada espectador interpretar la palabra “ganar” de manera diferente.
Sin embargo, a pesar de las diferentes interpretaciones de cómo sería la victoria, parece haber un amplio consenso entre los israelíes en que una victoria de cualquier tipo sólo puede lograrse desatando una violencia letal en Gaza.
De lo contrario, ¿cómo explicamos que cuando los residentes que huyen, viajando por una carretera que Israel identificó como una “ruta segura” hacia el sur, sean alcanzados por un ataque aéreo mortal, no se escuche una sola voz en los principales medios de comunicación criticando el ataque? Tampoco escuchamos ninguna indignación cuando se lanzan bombas en medio de uno de los barrios más poblados del campo de refugiados de Jabalia cuando misiles alcanzan un convoy de ambulancias. Para la mayoría de los israelíes, “ganar” actualmente parece justificar casi cualquier violencia.
Como lo demuestra el mes pasado, la mayoría de los israelíes parecen no haber tenido reparos en que el ejército arrojara 30 mil toneladas de explosivos sobre Gaza, dañando alrededor del 50% de todas las unidades de vivienda en toda la Franja de Gaza y dejando al menos el 10% de ellas inhabitables. Casi el 70 por ciento de los 2,3 millones de habitantes de Gaza han sido desplazados por la fuerza de sus hogares debido a los bombardeos y las incursiones. La mitad de los hospitales y el 62% de los centros de atención primaria de salud están efectivamente fuera de servicio y un tercio de todas las escuelas han resultado dañadas y alrededor del nueve por ciento están ahora fuera de servicio.
Muchos judíos israelíes creen que esto es parte de lo que se necesita para “ganar” y, por lo tanto, los palestinos simplemente tendrán que sufrir miles de bajas civiles, incluidas las muertes de más de 4 mil niños asesinados hasta la fecha. Parecen aceptar que “ganar” implica matar un promedio de seis niños cada hora desde el 7 de octubre y transformar Gaza en un “cementerio de niños”, como lo expresó el jefe de la ONU, Antonio Guterres.
El tipo de bombardeo indiscriminado que hemos visto el mes pasado es sin duda parte del esfuerzo de Israel por afirmar la disuasión en relación con Hamás, así como con Hezbollah. El mensaje es claro: miren la destrucción en Gaza y tengan cuidado.
Sin embargo, ni siquiera el bombardeo generalizado de Gaza necesario para este tipo de disuasión es realmente el objetivo final. Lo que “ganar” significa en última instancia para la mayoría de los israelíes judíos es la aniquilación completa de Hamás y de la Jihad Islámica Palestina.
Teniendo en cuenta que Hamás es una ideología, un movimiento social y un aparato de gobierno que incluye un brazo militar, el alcance y la viabilidad de este objetivo no están claros, pero definitivamente implicará matar a miles de combatientes, incluidos sus líderes políticos y militares, demoler los túneles y destruir las armas que el grupo ha acumulado. La matanza de miles de civiles, el desplazamiento masivo de la población y la destrucción generalizada de sitios civiles se consideran “daños colaterales” legítimos.
Pero si el objetivo final es la destrucción de Hamas, entonces “ganar” también implica un cambio de régimen en Gaza, así como la creación de una nueva realidad sobre el terreno donde Israel controle no sólo las fronteras que rodean la Franja de Gaza, sino también lo que sucede dentro de ellas.
Sin embargo, sólo en este punto el consenso generalizado actual en Israel sobre la necesidad de aniquilar a Hamas se fractura y “ganar” se interpreta de manera diferente según el grupo político al que se pertenece.
Para la derecha religiosa, la atroz masacre de Hamás se considera una oportunidad para reasentar la Franja de Gaza con colonos judíos. Los bombardeos generalizados y el desplazamiento de más de un millón de palestinos hacen posible dividir la Franja en diferentes partes y crear zonas libres de palestinos donde los colonos judíos pueden apoderarse de tierras y reconstruir asentamientos. Sin embargo, el reasentamiento de la Franja de Gaza es parte de un plan más amplio para judaizar toda la región, desde el río hasta el mar. En este mismo momento –y bajo el pretexto de la violencia de Israel en la Franja de Gaza– los colonos pertenecientes a este grupo político están expulsando a las comunidades palestinas de las colinas al este de Ramallah, el Valle del Jordán y las colinas del sur de Hebrón en Cisjordania. Para ellos, “ganar” es completar la Nakba de una vez por todas reemplazando a la población indígena por judíos en toda la tierra bíblica de Israel.
Para la derecha política israelí y muchos en el centro político, “ganar” significa transformar partes del norte de Gaza y un gran perímetro alrededor de las fronteras norte, este y sur de la Franja en tierra de nadie. Significa el traslado permanente de poblaciones del norte al sur y de las fronteras de Gaza hacia el interior, mientras se confina a los palestinos en una prisión aún más pequeña que en la que han vivido durante los últimos 16 años. Implica crear un gobierno títere responsable de ejecutar tareas municipales, similar a la Autoridad Palestina en Cisjordania, y significa que soldados israelíes entrarán periódicamente en la Franja de Gaza para “cortar el césped”, similar a lo que hacen los militares en Jenin.
El centro político restante y muchos liberales judíos israelíes no saben realmente lo que significa “ganar” más allá del ejercicio de una violencia horrible para “destruir a Hamás”. Atrapados en un paradigma militarista y ahora retributivo, parecen pensar que israelíes y palestinos están atrapados en un juego fatalista de suma cero donde sólo la aplicación de la violencia contra los palestinos garantizará de algún modo la seguridad de los judíos. No están del todo seguros de lo que significa la victoria, pero desean este resultado final y ellos también apoyan la violencia.
Por lo tanto, lo admita o no la gran mayoría de los judíos israelíes, “ganar” implica una campaña eliminacionista a gran escala dirigida contra el pueblo palestino y no sólo contra Hamás.
Sólo un pequeño segmento de la sociedad judía de Israel rechaza estas formas de “ganar” y pide un alto el fuego inmediato. Para ellos, entonces, ganar implica un cambio de paradigma completo y total, transformando a Israel en un Estado democrático único entre el río Jordán y el Mar Mediterráneo donde judíos y palestinos puedan vivir juntos como iguales.
Para este grupo, el “juntos” del eslogan “juntos venceremos” no es el excepcionalismo judío que reina en Israel (y en muchos lugares del mundo) sino una alianza judía palestina, algo que hoy parece una apuesta descabellada por un sueño. Esta visión, sin embargo, es la única noción de victoria por la que vale la pena luchar. Y nuestra única esperanza de un futuro pacífico en esta tierra histórica.
—
Estación Finlandia 