Una importante franja de los votantes de Trump, que algunos consideran mayoritaria, se opone al involucramiento de EEUU del lado del sionismo en la guerra entre Israel e Irán, al punto que el propio Steve Bannon vaticina en ese caso una ruptura entre Trump y MAGA .
Por Robert Kuttner para The american prospect/
Donald Trump está sitiado en varios frentes. Su política de Ucrania ha fracasado, al igual que su alianza con Putin y su incursión contra China. Sus faroles arancelarios son contraproducentes, lo que dificulta la planificación de los fabricantes, importadores y consumidores estadounidenses. Sus excesos ejecutivos están siendo revocados por los tribunales.
Después del compromiso con la secretaria de Agricultura Brooke Rollins para evitar que los trabajadores agrícolas caigan en las redadas de ICE, que luego se extendió a los trabajadores de hoteles y restaurantes que no sean presuntos delincuentes, Trump impulsivamente revirtió el curso y ordenó a ICE que redoblejara los arrestos. Y su gran proyecto de ley ha fracturado a sus aliados republicanos en el Congreso.
Los índices de aprobación de Trump ahora están profundamente bajo el agua. A medida que Trump se vuelve más impopular, se vuelve más imprudente. Pero su cambio impulsivo, de tratar de contener la guerra total de Israel contra Irán la semana pasada, a anhelar unirse a ella esta semana, está dividiendo su base MAGA como ninguna otra cosa.
Las encuestas muestran que la gran mayoría de los estadounidenses quieren que Estados Unidos se mantenga al margen de la guerra. Una nueva encuesta de YouGov publicada el martes encontró que solo el 23 por ciento de los republicanos dicen que Estados Unidos debería estar involucrado en el conflicto entre Irán e Israel, mientras que el 51 por ciento quiere que el país se mantenga fuera. Solo el 16 por ciento de todos los estadounidenses apoyan la participación de Estados Unidos, mientras que el 60 por ciento se opone. La mayoría de los republicanos, el 61 por ciento, apoya las negociaciones sobre el programa nuclear de Irán.
La representante Marjorie Taylor Greene de Georgia escribió en una extensa publicación en X: «Cualquiera que babee para que Estados Unidos se involucre plenamente en la guerra entre Israel e Irán no es America First/ MAGA. Desear el asesinato de personas inocentes es repugnante. Estamos hartos y cansados de las guerras extranjeras. Todos nosotros».
Y esto me lleva a mi viejo amigo Steve Bannon. Ya ha hecho un servicio a Trump y el país al ayudar a escalar la disputa entre Trump y Elon Musk, que terminó con la ignominiosa salida de Musk. Y aunque Bannon sigue cerca de Trump como asesor de confianza en las sombras, Bannon se ha hecho público con su crítica mordaz de la guerra de Israel contra Irán y el impulso de Trump de unirse a ella.
Hablando en el podcast de Tucker Carlson el lunes, Bannon dijo: «¿Quiénes son los belicistas? Incluiría a cualquiera que llame a Donald Trump hoy para exigir ataques aéreos y la participación militar directa de Estados Unidos en una guerra con Irán. Las encuestas muestran que la gran mayoría de los estadounidenses quieren que Estados Unidos se mantenga al margen de la guerra.»
Bannon fue el tutor de Trump en el período previo a la primera victoria de Trump en 2016. Bannon tenía una teoría convincente de cómo conectar el nacionalismo económico y el aislacionismo con el nacionalismo racista. Como me dijo en la demasiado sincera entrevista telefónica de agosto de 2017: «Los demócratas, cuanto más hablan de política de identidad, mejor. Quiero que hablen sobre el racismo todos los días. Si la izquierda se centra en la raza y la identidad, y vamos con el nacionalismo económico, podemos aplastar a los demócratas».
Pero Trump no tiene una teoría convincente del nacionalismo y el internacionalismo. Funciona básicamente como un artista del choque, pasando de una política impulsiva e inconsistente a otra.
La estrategia de Trump en China es una mezcla incoherente de aislamiento y agresión. Ha destruido el «poder blando» ejemplificado por USAID que es consistente con un retroceso militar y una reconstrucción de la economía nacional. Ha promovido aranceles mientras desmantela el tipo de políticas industriales que un correcto nacionalismo económico puede facilitar, desde subsidios hasta biotecnología a través de NIH y NSF, hasta las políticas industriales verdes bipartidistas promulgadas bajo el presidente Biden.
Benjamin Netanyahu es tanto un megalómano enloquecido como Trump, pero un pensador y planificador mucho más estratégico. Piense en ello como la guerra de poder de los títeres. Trump es el muñeco, pero un muñeco que comanda el ejército más grande del mundo. Los dos ventrílocuos competidores son Bannon y Netanyahu.
Habiendo creado un hecho consumado y lo que parece ser una victoria casi sin costo, Netanyahu está atrayendo a Trump a unirse y cosechar parte del crédito. Trump está muy tentado. Siguiendo un fiasco tras otro, necesita una victoria.
Las acciones impulsivas de Trump me recuerdan la vieja broma irlandesa sobre una pelea en un pub. Un transeúnte le pregunta al barkeep: «¿Es esta una pelea privada o alguien puede entrar en ella?» Después de temporizar, Trump ha llegado a la conclusión de que quiere meterse en la pelea de Bibi.
Bannon, mientras tanto, en público y en privado, le está recordando a Trump los graves riesgos. La participación directa del ejército estadounidense en una guerra en Medio Oriente logrará algo que los otros errores de Trump no pudieron hacer. Está dividiendo seriamente MAGA, y podría dejar a Trump con un apoyo popular aún menor, sin mencionar los riesgos internacionales.
Tampoco, como dice la expresión, esto será bueno para los judíos. Cuando Israel manipule a los Estados Unidos para que se una a una guerra impopular, muchos falsos amigos de derecha de los judíos volverán a su antisemitismo habitual. Israel será aún más un paria internacional, dividiendo a los Estados Unidos de lo que queda de los aliados estadounidenses.
Netanyahu, secundado por Trump, podría terminar haciendo lo que ningún otro líder israelí ha hecho, uniendo a los estados chiítas y sunitas que se odian entre sí pero no quieren ver a la nación sionista dominando la región. Israel tal vez pueda derrotar a Irán, lo que sea que eso resulte significar, pero Israel no puede ganar una guerra simultánea contra todo el Medio Oriente. Otras naciones de la región no estarán contentas con esta brutal afirmación del poderío militar estadounidense, que podría volverse contra ellos por capricho presidencial.
Por mucho que Arabia Saudita pueda estar regodeándose con la aniquilación de Irán y sus subsidiarias en Hamas y Hezbollah, el príncipe heredero Mohammed bin Salman tiene un sentido astuto del equilibrio de poder regional. La guerra total de Israel contra Irán también está aniquilando los incipientes Acuerdos de Abraham, que crearon una alianza cínica y corrupta entre Israel, los saudíes y otras potencias regionales como los Emiratos.
Desde 2023, el gobierno saudí ha perseguido la distensión con Irán. El gobierno del reino emitió la semana pasada una «denuncia de las flagrantes agresiones israelíes contra la hermana República Islámica de Irán». El gobernante emiratí, el jeque Mohammed bin Zayed, llamó al presidente iraní para expresar «solidaridad con Irán y su pueblo durante estos tiempos difíciles».
Si las cosas funcionan, Trump recibirá crédito por demoler los laboratorios de enriquecimiento de uranio de Irán enterrados bajo tierra en Fordo, utilizando los destructores de búnkeres de 30 mil libras que solo Estados Unidos posee. Tal vez también se una a Netanyahu para asesinar al ayatolá Jamenei, y una nación iraní agradecida se levantará contra la teocracia y se convertirá en una democracia pro-occidental en paz con Israel.
¿Qué podría salir mal?
—
Estación Finlandia 