Israel ha negado haber disparado el misil que destruyó un hospital en Gaza dejando 500 muertos, un tercio de los cuáles eran niños. Aquí, tres investigaciones independientes que desmienten al estado sionista.
Por Redacción de Palestine Chronicle/
El martes 17 de octubre, un ataque aéreo masivo alcanzó el Hospital Bautista Al-Ahli en Gaza, provocando la muerte de cientos de civiles palestinos.
Inicialmente, un alto asesor del primer ministro israelí Benjamín Netanyahu, Hananya Naftali, asumió la responsabilidad del ataque y afirmó en un tuit:
“La Fuerza Aérea Israelí atacó una base terrorista de Hamás dentro de un hospital en Gaza. Un gran número de terroristas han muerto. Es desgarrador que Hamás esté lanzando cohetes desde hospitales, mezquitas, escuelas y utilizando a civiles como escudos humanos”.
Captura del twit de Hananya Naftali
Sin embargo, el tuit fue rápidamente eliminado y surgió una nueva versión israelí.
En las horas siguientes, Israel dijo que la matanza masiva de palestinos en Al-Ahli fue el resultado de un cohete fallido lanzado por el grupo palestino Jihad Islámica.
Desde entonces, muchos intentaron responder a la pregunta: ¿quién bombardeó el centro médico cristiano?
A continuación se presentan los resúmenes de tres investigaciones diferentes que refutaron la versión israelí de los hechos. También demuestran que la narrativa israelí sobre la masacre sin precedentes de civiles fue, de hecho, inventada.
- Forensic Architecture, con sede en Londres. Un análisis conjunto realizado por la agencia de investigación universitaria independiente Forensic Architecture, Al-Haq y Earshot.ngo “arroja dudas significativas” sobre la versión israelí.
«El análisis 3D muestra patrones de fragmentación radial en el lado suroeste del cráter de impacto, así como un canal poco profundo que conduce al cráter desde el noreste», escribió Forensic Architecture en una serie de publicaciones en la plataforma de redes sociales X.
Añadió:
“Al revisar nuestro análisis, el investigador y experto en armas explosivas @CobbSmith está de acuerdo en que los patrones de fragmentación pueden indicar que el proyectil vino del noreste, la dirección del lado del perímetro de Gaza controlado por Israel, y no del oeste, como afirman las FDI. .”
Según Forensic Architecture, «el análisis del tamaño del cráter sugiere una munición más grande que, por ejemplo, un misil Spike o Hellfire comúnmente utilizado por los drones de las IOF».
La afirmación del ejército israelí de que el misil que impactó en el hospital procedía del suroeste también fue refutada por Earshot.ngo, que realizó un análisis de audio independiente.
Earshot también analizó la grabación difundida por el ejército israelí de un supuesto intercambio entre miembros de Hamás que implicaban a la Jihad Islámica en el ataque. Según Earshot, “esta grabación fue manipulada y no puede utilizarse como fuente de evidencia creíble”.
- Agencia Sanad
Otra investigación, llevada a cabo por la Agencia Sanad, descubrió que todos los cohetes lanzados hacia Israel desde la asediada Franja de Gaza antes del ataque al Hospital Bautista Al-Ahli fueron interceptados por el sistema israelí Cúpula de Hierro.
«La investigación revela que las declaraciones israelíes parecen haber malinterpretado la evidencia para construir una historia de que uno de los destellos registrados por varias fuentes fue un fallo de lanzamiento de un cohete”, informó Al Jazeera, y agregó:
«Basándose en una revisión detallada de todos los vídeos, los analistas de Sanad concluyen que el destello que Israel atribuyó a un fallo de disparo fue de hecho consistente con el sistema de defensa antimisiles Cúpula de Hierro de Israel interceptando un misil disparado desde la Franja de Gaza y destruyéndolo en el aire».
- Especialista en municiones
En una entrevista con el periódico turco Daily Sabah, el oficial militar retirado y especialista en municiones Engin Yiğit dijo que:
«Las bombas con espoletas o sensores de proximidad no pueden crear cráteres cuando explotan».
Esta fue una respuesta a las imágenes del ejército israelí, que afirmaban que la explosión no pudo haber sido el resultado de un ataque aéreo, debido a la ausencia de cráteres profundos visibles.
“El ataque al hospital en Gaza puede haber sido similar. El usuario puede establecer la altura a la que explota la bomba”, señaló Yiğit.
Yiğit llegó incluso a proporcionar una hipótesis inicial, sugiriendo que es muy posible que el ataque se haya llevado a cabo con una bomba guiada MK-84.
—
Estación Finlandia 