Mientras continúan las conversaciones sobre la ampliación de la tregua en Gaza, las Fuerzas de Defensa de Israel se preparan para reanudar sus ataques, lo que va a provocar una crisis humanitaria sin precedentes entre una población ya desesperada.
Por Dan Sabbagh desde Jerusalén para The Guardian/
Israel sigue decidido a tomar el control de la parte sur de la franja, y en particular de Khan Younis, donde cree que tiene su base el líder de Hamas, Yahwa Sinwar, en pos del objetivo general de destruir la capacidad militar y política del grupo.
Pero después de exigir la evacuación del norte de Gaza, los conocedores y los expertos aceptan que la estrategia tiene que cambiar. «Las FDI saben que no pueden realizar una duplicación de la operación en el norte de Gaza en el sur», dijo Tamir Hayman, ex jefe de la inteligencia militar de Israel, que ha estado brindando asesoramiento a su anterior empleador desde el 7 de octubre.
Hay, dice Hayman, 2 millones de personas en el sur de Gaza, 1 millón de las cuales se han mudado allí desde el inicio de los ataques de Israel a la franja, en respuesta a las demandas de que evacuen el corazón de la zona de combate. Esto no ha detenido los bombardeos de la fuerza aérea de Israel en el sur, pero, por el contrario, el norte ha sido aplastado.
El miércoles, Yahya al-Sarraj, alcalde de la ciudad de Gaza, dijo a Al Jazeera que el 60% de las viviendas y apartamentos han sido destruidos, aproximadamente en línea con el análisis de imágenes satelitales. Por el contrario, en Khan Younis, se estima que entre el 10% y el 15% de los edificios han resultado dañados.
Una idea que se está ventilando en algunos círculos, aunque no públicamente, es que el ejército de Israel tendrá que organizar evacuaciones locales de civiles, aldea por aldea o distrito por distrito, antes de atacar para tomar el control tanto del terreno y túneles debajo. El poder aéreo sólo podrá desplegarse una vez que se haya completado la evacuación.
También significaría una lucha prolongada: “la estrategia general es una guerra muy larga”, dice sombríamente Hayman. La ciudad más al norte de Gaza, Beit Hanoun, fue atacada y rodeada después del bombardeo aéreo inicial, y un comandante, el coronel Arye Baat de la 252 división, una unidad de reservistas, dijo que tardó “unos 24 días” en tomar el control militar en intensos combates.
Si el nuevo modelo es viable, las FDI creen que los combates podrían durar meses, al menos hasta enero. Pero la perspectiva de una guerra más larga y, sobre todo, de más evacuaciones, a una porción cada vez más pequeña de la franja, alarma a las agencias de ayuda y generará sospechas más amplias de que el objetivo final de Israel es despoblar la franja.
“Yo lo llamaría Nakba”, dijo un funcionario de una organizació´n de ayuda que pidió no ser identificado, en referencia al desplazamiento masivo de palestinos en la guerra de 1948.
En cualquier caso, la situación humanitaria en el sur es bastante difícil. Oxfam dice que ella y otras organizaciones han tenido dificultades para entregar ayuda en los niveles requeridos durante la actual pausa en los combates, sin que se hayan restablecido completamente el agua, la electricidad y las telecomunicaciones, y con frecuencia negando la entrada a los trabajadores humanitarios y a la maquinaria para retirar los escombros.
Bushra Khalidi, responsable de políticas de Oxfam para Gaza, dijo que la pausa de seis días “ha fracasado” como mecanismo eficaz para mejorar la entrega de ayuda. «Una de nuestras principales preocupaciones sigue siendo el establecimiento y la gestión de zonas seguras o áreas humanitarias, que han demostrado ser muy problemáticas», añadió.
Las preocupaciones no pasan desapercibidas para el principal partidario de Israel, Estados Unidos. «No apoyamos las operaciones en el sur a menos o hasta que los israelíes puedan demostrar que han contabilizado a todos los desplazados internos de Gaza», dijo el martes John Kirby, portavoz de seguridad nacional de la Casa Blanca, un mensaje que sobre el que, añadió, los israelíes «fueron receptivos”.
Al comienzo de la guerra de siete semanas, Israel anunció el establecimiento de una zona humanitaria en al-Mawasi, una parcela de tierra en la costa mediterránea de 1 kilómetro de ancho y 14 kilómetros de largo, pero a principios de este mes la idea fue descartada. condenada por Tedros Adhanom Ghebreyesus, jefe de la Organización Mundial de la Salud: «Intentar hacinar a tanta gente en un área tan pequeña con tan poca infraestructura o servicios aumentará significativamente los riesgos para la salud de las personas que ya están al borde del abismo», dijo a la ONU, y afirmó que su organismo no participaría en la creación de tale zona a menos que se cumplan las condiciones de seguridad y protección.
Sin embargo, los líderes y generales de Israel siguen repitiendo que están decididos a derrotar militarmente a Hamás. Una nueva estimación de las FDI sugiere que la mitad (siete de 14) batallones de Hamas siguen siendo efectivos en combate en el norte de Gaza después de casi un mes de operaciones terrestres previas a la tregua, y hay otros 10 en el sur. Israel ha planteado tanto que lo que está en juego es que la existencia misma de Hamas en su frontera equivale a una amenaza existencial, que la simple supervivencia del grupo y del propio Sinwar sería vista como una derrota. Pero con cantidades cada vez menores de tierra disponible, no está nada claro cómo Israel puede atacar en el sur sin las consecuencias más nefastas para dos millones o más personas.
—
Estación Finlandia 