La manipulación del acuerdo de alto el fuego por parte de Netanyahu con complicidad de Estados Unidos en la extensión de la primera fase revelan la estrategia actual de Israel para retrasar la paz y continuar con sus acciones genocidas contra los palestinos.
Por Jamal Kanj para Palestine Chronicle/
El acuerdo de alto el fuego en tres fases entre Israel y la Resistencia Palestina, si bien ofrecía un rayo de esperanza para poner fin al ataque genocida de Israel contra Gaza, nunca tuvo visos de prosperar. La decisión de Benjamin Netanyahu de romper el alto el fuego impidiendo la entrada de alimentos y ayuda médica a Gaza (lo que agravó la hambruna que suponía un crimen de guerra) no era una cuestión de “si” sino de “cuándo”.
El acuerdo de alto el fuego fue cuidadosamente diseñado para ser implementado en tres fases distintas, cada una de ellas de forma secuencial, con la supervisión y las garantías verbales de los tres mediadores clave: Estados Unidos, Qatar y Egipto.
La integridad del acuerdo depende de la capacidad de los mediadores para garantizar que todas las partes sigan plenamente comprometidas con el cumplimiento de sus términos. De lo contrario, ¿qué credibilidad tendrían las firmas de los mediadores o el proceso de mediación si Netanyahu pudiera simplemente exigir la renegociación de un acuerdo que tardó al menos ocho meses en concretarse?
Netanyahu está liderando las negociaciones en dos frentes conflictivos: uno con la Resistencia para intercambiar cautivos israelíes por rehenes palestinos retenidos en mazmorras israelíes, y el segundo con el ala racista y belicista de su gobierno.
En preparación para romper el acuerdo y apaciguar a sus ministros belicistas, Netanyahu cambió el equipo negociador para la segunda fase reemplazando a los jefes del Mossad y Shaback por su alter ego, Ron Dermer, ministro de Asuntos Estratégicos. Dermer, quien durante una reunión del gabinete de guerra a mediados de octubre de 2023, le dijo al secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, «No habrá una crisis humanitaria [sic] en Gaza si no hay civiles allí».
Las conversaciones para la segunda fase estaban previstas para la primera semana de febrero, pero Israel no se presentó a la mesa de negociaciones. En un intento desesperado por ganar tiempo y asegurarse el apoyo estadounidense, Netanyahu envió a Dermer a Washington hace más de una semana. Su misión: vender la idea de renegociar el acuerdo actual y extender la primera fase.
Esta táctica es emblemática de la estrategia más amplia de Netanyahu: explotar los compromisos diplomáticos para mantener el status quo, ganar tiempo y maximizar el número de cautivos israelíes liberados extendiendo la fase uno antes de terminar su guerra genocida y la limpieza étnica en Gaza.
El momento elegido no es casual. En un momento en que la comunidad internacional está cada vez más atenta al genocidio israelí en Gaza y Cisjordania, Netanyahu está apostando por la habitual deferencia de Washington a las demandas israelíes. Al estancar las negociaciones, Netanyahu espera retrasar los difíciles ajustes políticos que se requieren en la segunda fase, principalmente el fin del bloqueo y la agresión israelíes a Gaza.
La administración Trump cumplió con la petición de Netanyahu, comprometiéndose a enviar a su enviado especial para Oriente Medio, Steve Witkoff, para renegociar el actual acuerdo de alto el fuego y planteando una demanda israelí de extender la primera fase por 50 días más. La decisión de Trump de atender tan rápidamente la petición del primer ministro israelí sólo sirve para validar la visión que Netanyahu tenía de Estados Unidos cuando fue grabado en 2001 diciendo que “Estados Unidos es algo que se puede mover muy fácilmente ”.
Al consentir las maniobras de Netanyahu, Trump no sólo reforzó esa percepción, sino que también se arriesgó a socavar su propia posición como líder mundial. El patrón de deferencia hacia los intereses israelíes sigue resonando como un reflejo crudo de la extraña dinámica de las relaciones entre Estados Unidos e Israel, donde la política exterior estadounidense en Oriente Medio está exclusivamente en manos de Israel y su lobby sionista en Washington.
El último plan de Netanyahu es un recordatorio de que, mientras Washington siga dispuesto a dejarse “mover” según convenga a Israel, no será posible lograr avances significativos hacia la paz. En lugar de actuar como mediador imparcial, Estados Unidos sigue funcionando como un facilitador cómplice, reforzando los mismos desequilibrios de poder que perpetúan la depravación israelí y la adversidad palestina.
Al respaldar la exigencia de Netanyahu de renegociar el acuerdo existente en lugar de negociar el fin de la guerra en la segunda fase, la administración Trump está fortaleciendo de hecho las prevaricaciones de Netanyahu. Esto permite a Israel prolongar el sufrimiento de los palestinos mientras aparenta participar en negociaciones. En realidad, la extensión sirve como una herramienta para que Netanyahu consolide su poder en medio de la agitación política interna, neutralice la presión internacional y consolide aún más las políticas de ocupación y apartheid de Israel.
Al respaldar la decisión de Netanyahu de suspender la ayuda humanitaria a Gaza, Trump, al igual que su predecesor, se inclina ante los deseos de Netanyahu. La voluntad de Estados Unidos de aprovechar su influencia global al servicio de Israel es un factor importante en la posición cada vez más rígida de Israel, que permite un gobierno judío racista más interesado en mantener el statu quo que en buscar una paz genuina. La intransigencia israelí no es un mero descuido: es una política deliberada destinada a mantener la desposesión, la falta de Estado y la subyugación de los palestinos.
Israel también ha violado el acuerdo de alto el fuego con el Líbano al no retirarse completamente del territorio libanés dentro del plazo de 60 días estipulado en el acuerdo mediado por Estados Unidos y Francia. Además, ha violado el tratado de alto el fuego con Siria, que data de hace décadas, lanzando innumerables ataques aéreos y ocupando la zona de amortiguación y las posiciones del ejército a lo largo de la frontera.
La disposición de Israel a violar todos los acuerdos que firma no es un fracaso de la diplomacia, sino el resultado directo de haber permitido que un criminal de guerra que ha demostrado una y otra vez que su única salida es el derramamiento de sangre, actuara. Si la comunidad internacional realmente quiere poner fin a este genocidio, debe dejar de tratar a Netanyahu como un socio legítimo en la paz y empezar a exigirle cuentas por sus crímenes.
Al negar a los palestinos su capacidad de acción y mientras Washington siga comprometido con una política exterior centrada en Israel (moldeada por cristianos mesiánicos apocalípticos y el lobby sionista), Tel Aviv seguirá perpetuando la represión, sosteniendo la agresión y quedará asegurado el fracaso de la segunda fase.
—
Estación Finlandia 