Los principales medios y analistas israelíes advierten que la destitución del jefe del poderoso servicio de inteligencia interior Shin Bet, Ronen Bar, por parte de Netanyahu está llevando a Israel hacia una dictadura e incluso hacia una posible guerra civil, según muestra esta selección de artículos realizada por el staff de Palestine Chronicle.
Por Redacción de Palestine Chronicle/
La decisión del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, de destituir al jefe del Shin Bet, Ronen Bar, ha captado la atención de muchos analistas políticos y militares en los periódicos israelíes, muchos de los cuales han lanzado advertencias sobre una inminente crisis mayor.
La mayoría de los artículos sugieren colectivamente que esta decisión, que será presentada al gobierno si las peticiones judiciales no logran detenerla, podría conducir a divisiones internas descritas por algunos como una guerra civil.
Un resultado obvio es que el despido de Bar también fortalecerá el control de Netanyahu sobre el gobierno y sus agencias, y algunos analistas advierten contra la posible transformación de Israel en una dictadura absoluta.
Guerra civil
El destacado analista militar Nahum Barnea concluyó en un artículo en el diario israelí Yedioth Ahronoth que la confrontación entre Netanyahu y Bar está acercando a Israel a una forma de guerra civil.
Barnea afirma al comienzo de su artículo: «La sociedad israelí, desde los soldados de reserva en la frontera de Gaza hasta los jueces del Tribunal Supremo y los comentaristas de los medios, está dividida bajo el régimen actual en dos grupos: quienes están convencidos de que vivimos en un mundo normal… y quienes creen que Netanyahu y su camarilla han roto todas las reglas. Es evidente que Ronen Bar pertenece al segundo grupo».
Y añade: «Ronen Bar es un hombre impresionante con habilidades extraordinarias. Israel podría haberse beneficiado si hubiera sido primer ministro, pero el intento de Netanyahu de destituirlo ha desatado un peligroso conflicto que nos acerca a una especie de guerra civil actualmente sin armas, pero hemos llegado a una etapa de pérdida de confianza e insurrección en las agencias de seguridad».
Barnea cuestiona la distinción hecha por el jefe del Shin Bet entre lo que él llamó el Reino (Israel) y el Rey (el primer ministro), diciendo que «en el caso del Shin Bet, esta distinción es problemática porque el papel de la organización es proteger al reino, al rey, a la reina y al príncipe”.
Al hablar de la creciente brecha entre Netanyahu, quien cree en la existencia de un Estado profundo que conspira contra él, y Bar, quien trabajó para promover un acuerdo de intercambio de prisioneros antes de ser excluido del equipo negociador, Barnea sugiere que su conflicto terminará con el nombramiento de un nuevo jefe del Shin Bet. Cree que Netanyahu quiere repetir la estrategia del presidente estadounidense Donald Trump para consolidar su lealtad en Israel.
El analista militar concluye su artículo afirmando que se producirán despidos posteriores de figuras como la asesora legal del gobierno, Gali Baharav-Miara, y el juez del Tribunal Supremo, Isaac Amit. «El primer ministro está fuera de control y gobernará a su antojo», escribió.
Construyendo una dictadura
El destacado analista político Ben Caspit, en su artículo en el periódico Maariv, destaca el papel desempeñado por el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, quien celebró la decisión de destituir a Bar, Caspit pone énfasis en que la decisión se produjo después de largas tensiones con Netanyahu con respecto a la oposición del Shin Bet a la política del gobierno, incluido su manejo de la violencia de los colonos en Cisjordania y las preocupaciones sobre su impacto en la seguridad nacional de Israel.
El analista critica duramente a Netanyahu en otro artículo del periódico, advirtiendo que las acciones de Netanyahu convertirán a Israel en una dictadura: «El hombre está furioso. La conclusión que obtuvo de su última visita a Estados Unidos es que, haga lo que haga Donald Trump, puede hacerlo mejor. En lugar de hablar de los rehenes retenidos en los túneles de Hamás o del acuerdo estancado que no se está implementando, Netanyahu pronunció un ‘discurso de lealtad’ con una simple tarea: cualquiera que no sea personalmente leal a Netanyahu no estará en el gobierno.»
Continúa «Esta es la etapa final en la transformación de Israel, otrora una democracia parlamentaria occidental, en una oscura dictadura de Oriente Medio, donde la lealtad es al rey, no al reino. Quienes no juren por la madre, el hijo y el Espíritu Santo serán arrojados al viento. Así de simple.»
Y añade: «Netanyahu ha socavado todas las instituciones y símbolos del derrumbado reino israelí. Si bien su responsabilidad por los atentados del 7 de octubre (2023) es clara y absoluta como primer ministro, no se disculpa ni se rinde, y no está dispuesto a acudir a las urnas como cualquier otro líder haría tras un suceso de tal magnitud. No está dispuesto a establecer una comisión de investigación gubernamental que incluya jueces.»
El analista continúa su ataque contra Netanyahu, describiéndolo como «el unicornio en una tienda de porcelana», y añade: «…no solo ha sido incapaz durante mucho tiempo, sino que es la madre de todos los incapaces. En esencia, Netanyahu está lanzando un ataque autoinmune contra el país que dice dirigir, y pronto conducirá al colapso del organismo».
Termina su artículo llamando a las calles a los israelíes para protestar contra el gobierno de Netanyahu, afirmando que este carece de legitimidad moral. «No tendremos otra oportunidad de salvar este país. Vivimos días sin precedentes y trascendentales», concluye.
Controlando el Shin Bet
Mientras tanto, Amos Harel, analista militar de Haaretz, considera la decisión de Netanyahu de destituir a Bar como un intento de tomar el control del Shin Bet nombrando a un leal en su lugar. Argumenta que el futuro de la democracia israelí depende de la Fiscalía General y el Tribunal Supremo, que tienen la facultad de detener la decisión, y de la concientización pública.
Harel escribe: «Tras casi un año y medio desde el ataque del 7 de octubre, Benjamin Netanyahu sigue vivo políticamente. No solo sobrevivió; destituyó al ministro de Defensa, Yoav Gallant, mientras que el jefe de Estado Mayor, Herzi Halevi, dimitió por ello, y ahora pretende añadir a la lista al jefe del Shin Bet, Ronen Bar.»
El analista militar cree que Netanyahu actúa como si no tuviera nada que perder, intensificando el conflicto hasta un punto de caos que favorece sus intereses. Cree que Netanyahu pronto superará un importante obstáculo para aprobar el presupuesto estatal antes de fin de mes, con su escalada contra las agencias de seguridad y el poder judicial beneficiando a sus aliados del sionismo religioso y los sectores haredíes.
Según Harel, Netanyahu no se conformará con apartar a Bar de su camino. Si ve buenas posibilidades de éxito, probablemente intentará nombrar en su lugar a un leal que siga todas las instrucciones de Netanyahu, independientemente de su solvencia jurídica.
Y concluye: “Si Netanyahu consigue derrocar a Bar ahora, estará más cerca de una toma de control completa y peligrosa del Shin Bet,”
Aunque todas las encuestas de opinión pública muestran un amplio apoyo popular a la renuncia de Netanyahu, la convocatoria de elecciones anticipadas y la creación de una comisión de investigación gubernamental, Harel cree que el primer ministro está decidido a frustrar todos los intentos en su contra. Su paciencia y perspicacia política lo han mantenido en el poder hasta el día de hoy, contrariamente a lo que se esperaba tras el 7 de octubre.
El reino de Netanyahu
Finalmente, el corresponsal militar de Maariv, Avi Ashkenazi, concluye que la decisión de Netanyahu de destituir a Bar es “un paso hacia el cambio del carácter del Estado de Israel y la construcción de una dictadura israelí.»
Al pedir la dimisión de todos los jefes de las fuerzas de seguridad y militares por su fracaso el 7 de octubre, Ashkenazi afirma: «El primer ministro no puede estar por encima de todo. No estará obligado a dar explicaciones e impedirá una verdadera investigación por parte de una comisión de investigación sobre el mayor desastre de la historia del país».
Añade: «En un país civilizado, el primer ministro habría disuelto el gobierno, se habría presentado ante el electorado y habría creado una comisión de investigación gubernamental, sin artimañas ni evasivas. Las recientes decisiones conducen a Israel hacia un golpe de Estado, tanto gubernamental como institucional, que pone en peligro la libertad de los ciudadanos israelíes y la libertad de expresión, y empeora la situación de Israel».
—
Estación Finlandia 