«El plan de paz de Trump es producto del ataque de Israel a Qatar», por Barak Ravid

El periodista israelí Barak Ravid reconstruye el proceso del que surgió el plan de paz propuesto por Trump y que actualmente negocian Hamás e Israel. Según Ravid, el ataque a Doha con el fin de asesinar a la cúpula de la Resistencia Palestina precipitó esta nueva ronda de negociaciones.

Por Barak Ravid para Axios/

Las semillas del plan que el presidente Trump presentó el lunes para poner fin a la guerra en Gaza se plantaron tres semanas antes, cuando Israel bombardeó Qatar en un intento fallido de asesinar a los líderes de Hamás. El panorama general: el ataque israelí unió a los líderes árabes en su indignación contra el Primer Ministro Benjamín Netanyahu e intensificó los llamados dentro de la sociedad israelí para un acuerdo para liberar a los rehenes restantes y poner fin a la guerra. Al principio indignados por el ataque y la desestabilización que podría causar, los asesores de Trump, Steve Witkoff y Jared Kushner, pronto vieron la crisis como una oportunidad para poner fin a la guerra, dijeron a Axios cuatro fuentes con conocimiento directo. Se dieron cuenta de que «los árabes hablaban con una sola voz», incluso si era para gritarle a Israel, dijo a Axios un asesor de Trump familiarizado con las discusiones. «Quedó claro, especialmente para Steve, que este grito de guerra que parecía negativo al principio podía convertirse en algo positivo». Flashback: un día antes del ataque del 9 de septiembre en Doha, Witkoff y Kushner se reunieron con el confidente de Netanyahu, Ron Dermer, en Miami para discutir el proceso de paz en Gaza y un plan para el «día después».

Cuando se enteraron del ataque israelí en Doha se enfurecieron, sintiendo que Dermer los había engañado, dicen las fuentes. Más tarde, Dermer afirmó que no se enteró del ataque planeado hasta más tarde. Los qataríes estaban aún más enojados. Inmediatamente suspendieron sus esfuerzos de mediación entre Israel y Hamás y comenzaron a presionar a la región y al mundo contra Israel. Varios días después, Witkoff le dijo a Dermer que la mejor manera de evitar que la situación se desbordara sería pedir disculpas a Qatar y mostrar voluntad de avanzar hacia la paz en Gaza, dicen las fuentes. Dermer no lo apoyó.

Después de obtener luz verde de Trump, Witkoff y Kushner comenzaron a trabajar en un plan para poner fin a la crisis en Qatar y convertirlo en un acuerdo mayor para poner fin a la guerra en Gaza. Tomaron la propuesta estadounidense existente de alto el fuego y acuerdo de rehenes y la combinaron con un plan de posguerra en el que Kushner había trabajado con el ex primer ministro británico Tony Blair. El resultado fue un documento de 21 puntos. «El fallido ataque de Doha cambió la dinámica regional y abrió la puerta a una discusión real sobre cómo poner fin a la guerra en Gaza», dijo un funcionario estadounidense. Varios días antes de la Asamblea General de la ONU, los qataríes propusieron una cumbre en Nueva York entre Trump y los líderes de ocho países árabes y musulmanes para discutir el ataque israelí a Qatar y la guerra en Gaza.

Durante esa reunión del martes pasado, los líderes árabes y musulmanes se turnaron para atacar a Israel. Después de enfatizar su deseo de poner fin a la guerra en Gaza, Trump se dirigió a Witkoff: «Steve, cuéntales en qué has estado trabajando». Witkoff informó al grupo sobre el plan de 21 puntos, lo que generó reacciones positivas en la sala. Luego, Trump pidió al grupo que se reuniera con Witkoff al día siguiente y le diera su opinión. El miércoles por la noche, Estados Unidos y los ocho países habían llegado a un acuerdo preliminar sobre el texto. Witkoff y Kushner se lo enviaron a los israelíes.

Del otro lado Netanyahu se reunió con Witkoff y Kushner en su hotel de Nueva York durante dos horas el jueves por la tarde y luego nuevamente esa misma noche. En ese momento, había grandes diferencias entre Estados Unidos e Israel, dijo un funcionario israelí. El viernes por la mañana, Netanyahu pronunció un discurso desafiante en la ONU. No mencionó en absoluto el plan Trump. Pero las reuniones entre el equipo de Trump y los israelíes continuaron durante todo el fin de semana, con el objetivo de llegar a un texto acordado antes de que Netanyahu llegara a la Casa Blanca el lunes por la mañana para reunirse con Trump.

El sábado, se extendió el rumor entre el equipo de Trump de que Netanyahu planeaba rechazar el plan, o al menos exigir cambios radicales. Eso llevó a Trump a hacer un llamado «severo y claro» a Netanyahu, según una fuente informada sobre la conversación. «Trump le dijo a Bibi sin ambages: ‘Lo tomas o lo dejas. Y si lo dejas, nos alejamos de ti'», declaró la fuente, añadiendo que, en lo que respecta a Netanyahu, «Donald Trump ya ha tenido suficiente, por muchas razones». En total, Trump habló cinco veces por teléfono con Netanyahu durante el fin de semana, según las fuentes. Trump le dijo a Netanyahu que quería un «sí rotundo» al plan, no un «sí, pero». Trump aceptó algunas de las modificaciones de Netanyahu, pero rechazó varias otras sobre temas políticamente sensibles dentro de su coalición de extrema derecha, según una fuente. Trump dijo que no le pediría a Netanyahu que cediera en materia de seguridad, pero eso no aplicaba cuando la preocupación era la política interna. «Si acepta este plan y Hamás lo rechaza, le daré todo mi apoyo para que continúe combatiéndolos», aseguró Trump a Netanyahu. El domingo, Witkoff y Kushner negociaron durante horas con Netanyahu y Dermer en Nueva York. Las conversaciones concluyeron a las 23 con ambas partes acortando distancias significativamente, incluso en lo referente al texto de la disculpa que Netanyahu tendría que presentar a Catar. «Netanyahu sabía lo que tenía que hacer. No se opuso. Hay que reconocerle el mérito: cuando se dio cuenta de que tenía que hacerlo, lo hizo», recordó una de las fuentes. «Ahora ya no levantaba las manos diciendo: ‘¡Elíjanme, elíjanme!’. Pero lo hizo».

Cuando se envió el último texto a los funcionarios árabes y musulmanes, estos se mostraron furiosos por la cantidad de cambios que Netanyahu había logrado introducir, en particular en los términos de la retirada de Israel de Gaza, según fuentes familiarizadas con las conversaciones. «Bibi le dijo a Trump en sus llamadas del fin de semana que no se retiraría simplemente y dejaría que Hamás se reconstituyera», declaró un funcionario israelí. Trump coincidió. Los países árabes también habían presionado para que se modificara el texto, pero muchos quedaron fuera. Las objeciones fueron tan fuertes que los cataríes aconsejaron al equipo de Trump que no publicara el plan detallado el lunes.

Trump publicó el plan de todos modos. El martes declaró que esperaba una respuesta de Hamás en los próximos «tres o cuatro días». Funcionarios estadounidenses e israelíes esperaban una respuesta positiva, con algunas reservas. A lo largo del martes, funcionarios árabes informaron al equipo de Trump sobre la situación e indicaron movimientos positivos por parte de Hamás, según una fuente. A pesar de emitir un comunicado conjunto celebrando el anuncio de Trump, los funcionarios árabes han dejado claro que creen que el acuerdo aún se está negociando y que los detalles no están definidos. Un funcionario estadounidense afirmó que es posible que se introduzcan ajustes adicionales, pero Trump no tiene intención de renegociar el plan en su totalidad. A tener en cuenta: Trump cuenta con funcionarios de Qatar, Egipto y Turquía, en particular, para conseguir el «sí» de Hamás.

La idea es que si Hamás se retira de la negociación «se quedarán sin financiación», dijo un funcionario estadounidense. Pero «con estos tipos nunca se sabe. Así que crucemos los dedos por Hamás».