El Consejo de Seguridad de la ONU votó a favor del “plan de paz” de Trump para Gaza, otorgando de facto a Estados Unidos e Israel el mandato para establecer su control sobre el futuro de Gaza, un futuro que, cabe destacar, no tiene en cuenta lo que quieren los palestinos.
Por Robert Inlakesh para The Palestine Chronicle/
Aprobada con 13 votos a favor y ninguno en contra, la nueva resolución del Consejo de Seguridad otorga a Estados Unidos el mandato de crear lo que denomina una “Fuerza Internacional de Estabilización” (FIE) y un comité de la “Junta de Paz” para tomar el poder en Gaza. El presidente estadounidense, Donald Trump, ha calificado la resolución de histórica, mientras que el gobierno del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, se ha opuesto a la cláusula que menciona la creación de un Estado palestino.
Para comprender lo ocurrido, es necesario analizar la resolución en sí y el contexto más amplio que rodea el acuerdo de alto el fuego. Al combinar estos elementos, resulta evidente que esta resolución es quizás una de las más vergonzosas aprobadas en la historia de las Naciones Unidas, mancillándola y socavando los mismos cimientos sobre los que se forjó.
Una resolución ilegal de cambio de régimen
En septiembre de 2025, una comisión de investigación de las Naciones Unidas dictaminó que Israel había cometido el crimen de genocidio en la Franja de Gaza. La Corte Internacional de Justicia (CIJ), la entidad jurídica internacional más poderosa y órgano de la ONU, dictaminó que Israel posiblemente está cometiendo genocidio y, por lo tanto, emitió órdenes para que Tel Aviv pusiera fin a violaciones específicas del derecho internacional en Gaza, las cuales fueron posteriormente ignoradas.
Teniendo esto en cuenta, la propia ONU no puede alegar desconocimiento de las condiciones que sufre el pueblo de Gaza, ni podría afirmar de manera creíble que Estados Unidos es un actor neutral capaz de imponer una resolución equilibrada de lo que sus propios expertos han determinado que es un genocidio.
Esta resolución no constituye un plan de paz y priva por completo a los palestinos de su autonomía; por lo tanto, es antidemocrática por naturaleza. Su aprobación se debió, en gran medida, a las amenazas de Estados Unidos contra Rusia y China sobre que, de vetarla, se rompería el alto el fuego.
También da luz verde a lo que Estados Unidos denomina una «Junta de Paz», que se encargará de gobernar Gaza durante el período de alto el fuego. El presidente estadounidense Trump preside esta junta, y afirma que contará con el apoyo de otros líderes mundiales. El ex primer ministro británico, Tony Blair, quien lanzó la invasión ilegal de Irak, también ha sido mencionado como posible líder de la «Junta de Paz».
El 4 de febrero de este año, el presidente Trump prometió «apoderarse» de la Franja de Gaza. Posteriormente, el presidente estadounidense intentó imponer un plan para una nueva Gaza, a la que incluso denominó la «Riviera de Gaza», elaborado por el economista sionista Joseph Pelzman. Parte de las recomendaciones de Pelzman a Trump consistía en «destruir todo el lugar y empezar de cero».
Cuando quedó claro que Estados Unidos por sí solo no podía justificar una invasión y simplemente tomar Gaza por la fuerza, en nombre de Israel, para construir una especie de «Gaza Trump», un paraíso de casinos y playas para multimillonarios vinculados a Jeffrey Epstein, se buscó con urgencia una nueva solución. A continuación, se sucedieron una serie de reuniones entre funcionarios de la administración Trump y líderes regionales, con el objetivo de elaborar una estrategia para alcanzar sus objetivos en Gaza.
Tras la violación del alto el fuego por parte de Israel en marzo, que provocó el asesinato en masa de aproximadamente 17 mil palestinos, se fraguaron diversos planes y se presentaron varias propuestas. Estados Unidos respaldó y ayudó a crear el ahora extinto programa denominado «Fundación Humanitaria de Gaza» (FHG), que se utilizó para privatizar la distribución de ayuda en el territorio en medio de un bloqueo total de alimentos durante tres meses.
Los palestinos hambrientos, que se encontraban en una situación de hambruna inminente, acudieron en masa a estos campamentos de la Fundación George Washington, donde fueron atacados por contratistas militares privados estadounidenses y las fuerzas de ocupación israelíes, asesinando a más de mil civiles. Mientras tanto, Arabia Saudita y Francia trabajaban arduamente en lo que se convertiría en la propuesta de la «Declaración de Nueva York» para poner fin a la guerra y lograr que las naciones occidentales reconocieran al Estado de Palestina en la ONU.
De repente, casi de la nada, surgió el llamado “plan de paz” de Trump, anunciado en la Casa Blanca en octubre. Este plan parecía, en un principio, exigir el fin total de la guerra, un intercambio mutuo de prisioneros y la retirada gradual de las fuerzas israelíes de Gaza.
Desde el principio, el “plan de 20 puntos” de Trump fue vago e impracticable. Israel violó el alto el fuego inmediatamente desde el primer día y, desde entonces, ha asesinado a casi 300 palestinos. La primera fase del acuerdo de alto el fuego debía concluir rápidamente, idealmente en cinco días, pero lleva más de un mes estancada.
Durante todo este tiempo, ha quedado cada vez más claro que los israelíes no van a respetar la zona de separación de la «Línea Amarilla» y han violado el acuerdo al adentrarse más en Gaza de lo que se había acordado inicialmente. La zona ocupada por Israel debía abarcar el 53% de Gaza; en realidad, se acerca más al 58%. La ayuda tampoco está llegando a un ritmo suficiente, a pesar de las negativas de Estados Unidos e Israel; esto ha sido confirmado por importantes organizaciones de derechos humanos y humanitarias.
En segundo plano, el equipo estadounidense encargado del acuerdo de alto el fuego, liderado por Jared Kushner y Steve Witkoff, ha estado manejando innumerables propuestas insidiosas para el futuro de Gaza. Incluso ha declarado públicamente que la reconstrucción solo se llevará a cabo en la parte del territorio controlada por Israel, insinuando además la posibilidad de establecer puntos de ayuda allí para forzar a la población a abandonar el territorio bajo control de facto de Hamás. Esto se conoce comúnmente como el “nuevo plan para Gaza”.
Mientras todo esto se venía gestando, incluyendo discusiones sobre el regreso del desastroso GHF, los israelíes han estado trabajando junto a cuatro escuadrones de la muerte colaboradores vinculados al ISIS que controlan y que operan detrás de la Línea Amarilla en Gaza.
No se han establecido mecanismos para sancionar a los israelíes por sus violaciones diarias del alto el fuego, incluyendo la continuación de las operaciones de demolición contra la infraestructura civil que aún se conserva en Gaza. Esto parece coincidir directamente con el plan de Joseph Pelzman, anunciado a principios de este año, de “destruir todo el lugar”.
La resolución del Consejo de Seguridad de la ONU no solo convierte a Donald Trump en el líder efectivo de la nueva fuerza administrativa que se impondrá en la Franja de Gaza, sino que también da luz verde a lo que denomina su Fuerza Internacional de Estabilización (FIE). Esta FIE se define explícitamente como una fuerza militar multinacional cuya misión será desarmar a Hamás y a todos los grupos armados palestinos en la Franja de Gaza.
Estados Unidos afirma que no participará directamente en los combates con tropas terrestres; sin embargo, ya ha desplegado cientos de soldados y, según informes, está construyendo una instalación militar, que niega que sea una base, pero que en la práctica lo será. Si bien no serán soldados estadounidenses quienes maten y mueran combatiendo a los grupos de resistencia palestinos, sí estarán al mando de esta fuerza.
Esto no es una fuerza de paz de la ONU ni equivale a la FPNUL en el sur del Líbano; su misión es cumplir el objetivo bélico de Israel de derrotar por la fuerza a la resistencia palestina. En otras palabras, se enviarán soldados extranjeros de todo el mundo a morir por Israel y los contribuyentes de esos países pagarán la factura.
La única razón por la que Israel tiene reservas sobre este plan es porque incluye una declaración que afirma que si la Autoridad Palestina (AP) —que no controla Gaza y cuenta con la oposición de la mayoría del pueblo palestino— se somete a las reformas que exigen Occidente e Israel, entonces «finalmente podrían darse las condiciones para una vía creíble hacia la autodeterminación y la creación de un Estado palestino». La palabra clave aquí es «podrían»; en otras palabras, no es vinculante y simplemente se añadió para dar a los corruptos líderes árabes la excusa para votar a favor.
Hamás y todos los demás partidos políticos palestinos, con la excepción de la rama principal de Fatah, que responde ante Israel y Estados Unidos, se opusieron a esta resolución del Consejo de Seguridad de la ONU. Hamás incluso instó a Argelia a votar en contra; en cambio, el gobierno argelino elogió a Donald Trump y votó a favor. Como suele ocurrir con los regímenes árabes y de mayoría musulmana que no representan la voluntad de su pueblo, todos se plegaron a los intereses de Washington y se esforzaron al máximo por complacerlo.
Es poco probable que funcione
Como ha ocurrido con todas las conspiraciones urdidas contra el pueblo de Gaza, esta también está destinada al fracaso. No solo fracasará, sino que probablemente tendrá consecuencias desastrosas y dará lugar a medidas desesperadas.
Para empezar, la fuerza de invasión (FDI) será una empresa militar que tendrá que reunir a decenas de miles de soldados que hablan diferentes idiomas y no tienen nada en común, para lograr de alguna manera la victoria donde Israel fracasó. Es una pesadilla logística tan grande que solo pensarlo.
¿Cuánto tiempo se tardaría en desplegar a estos soldados? Como mínimo, meses. ¿Y cuánto duraría este proceso? Nadie tiene respuestas claras. Además, ¿qué ocurriría si Israel reanudara los bombardeos, por ejemplo, si se produjera un enfrentamiento con bajas entre sus soldados? ¿Qué harían estos países si los ataques aéreos israelíes mataran a sus soldados o los pusieran en peligro?
Además, decenas de miles de soldados podrían no ser suficientes; si el objetivo es destruir toda la infraestructura militar del territorio, podrían necesitar cientos de miles. O si eso no es una opción, ¿colaborarán con el ejército israelí?
Además, resulta evidente que nadie sabe dónde se encuentran todos los túneles y combatientes; si Israel no pudo encontrarlos, ¿cómo podría hacerlo alguien más? Al fin y al cabo, Estados Unidos, Reino Unido y otros países han ayudado a los israelíes con el intercambio de información de inteligencia y el reconocimiento durante más de dos años para obtener estas respuestas.
Finalmente, cuando los soldados árabes, europeos o del sudeste asiático regresen a sus países en bolsas para cadáveres, ¿cómo justifican sus regímenes esta situación? ¿Acaso el presidente o el primer ministro de estas naciones tendrán que levantarse y decirles a sus pueblos: «Lo sentimos, muchachos, sus hijos e hijas están ahora en ataúdes porque Israel necesitaba una fuerza militar capaz de hacer lo que ellos no pudieron, así que tuvimos que ayudarlos a completar su proyecto genocida»? Además, ¿cuántos civiles palestinos serán masacrados por estos invasores extranjeros?
En cuanto al plan para derrocar a Hamás en Gaza, la población no aceptará a invasores extranjeros como ocupantes, del mismo modo que no aceptará a los israelíes. Tampoco aceptarán a colaboradores vinculados al ISIS como fuerza de seguridad. La situación en Gaza ya es caótica, y eso que su propio pueblo, con experiencia y conocimiento de la situación, controla la seguridad y algunos asuntos administrativos; esto incluye tanto a Hamás como a otros grupos que operan independientemente, pero dentro del territorio bajo su control de facto.
Así como el ejército israelí anunció su intención de ocupar Gaza, presentando innumerables planes para llevar a cabo una limpieza étnica del territorio y «aplastar a Hamás», Estados Unidos ha coordinado sus acciones con él durante los últimos dos años. Todos los planes han fracasado estrepitosamente.
Ha pasado casi un mes y medio, y todavía no hay respuestas claras sobre cómo se supone que funcionará este “plan de paz” de Trump, y está claro que los israelíes presentan nuevas propuestas a diario.
No existe un mecanismo permanente para la transferencia de ayuda, que los israelíes están bloqueando. No hay una visión clara de gobernanza. El plan de las “dos Gazas” ni siquiera forma parte del alto el fuego ni del plan Trump, pero se está llevando a cabo de forma incoherente. Las Fuerzas de Seguridad Iraquíes (FSI) no tienen sentido y parecen tan mal planificadas como el Frente de Liberación de Gaza (FLF). Hamás y las demás facciones palestinas no entregarán sus armas. No hay un plan real para la reconstrucción. Los israelíes son inflexibles en su postura de que no habrá un Estado palestino y no permitirán ningún gobierno palestino independiente de Gaza, y la lista de problemas es interminable.
Lo que realmente parece ser este plan de alto el fuego es un intento a ciegas de lograr los objetivos de Israel, al tiempo que se da un respiro a sus fuerzas y se redirige su atención a otros frentes, entendiendo que por ahora no existe una solución clara al problema de Gaza.
En los últimos dos años, las Naciones Unidas han demostrado ser poco más que una plataforma para el teatro político. Son incapaces de castigar, prevenir o siquiera detener el crimen de todos los crímenes.
Ahora que el derecho internacional ha muerto asfixiado bajo los escombros de Gaza, junto a los miles de niños que aún yacen sepultados, el futuro de este conflicto se transformará. Esta votación del Consejo de Seguridad de la ONU demuestra que no existe derecho internacional, ni comunidad internacional, y que la ONU es simplemente un conjunto de oficinas ostentosas, a las que solo se les permite operar bajo la tiranía de la mafia.
Si los grupos de resistencia palestinos se sienten acorralados y se les presenta una oportunidad, como otra guerra israelí contra el Líbano, es muy probable que se tome una decisión militar importante. En tal caso, esta resolución del Consejo de Seguridad de la ONU será en gran parte responsable.
Cuando el sufrimiento en Gaza finalmente termine, ya sea porque Israel aniquile a toda su oposición regional y extermine a innumerables civiles en su camino, o porque Israel sea derrotado militarmente, la ONU debería disolverse, como sucedió con la Sociedad de Naciones. Es un proyecto fallido, al igual que el que la precedió. Algo nuevo debe reemplazarla.
—
Estación Finlandia 