Desde Ucrania, un análisis de la situación cuya característica fundamental es el arrollador avance ruso que presiona sobre la propuesta de paz de Trump, indudablemente favorable a los objetivos del Kremlin.
Por redacción de Sucesos en Ucrania/
Dentro de unos meses, la guerra ruso-ucraniana habrá durado tres años. Trump habrá estado intentando ponerle fin durante un año. Y cuanto más dura la situación, más agotadora es la repetición.
Con la victoria de Rusia en el campo de batalla, Estados Unidos presenta a Ucrania un acuerdo de paz que representa los intereses rusos. Los medios occidentales, con su infinita sabiduría, se esfuerzan por demostrar que el acuerdo de paz de Trump fue «escrito originalmente en ruso y traducido». Pero aun si eso fuera cierto, no importaría.
Incluso si los enviados de Trump entregaran a Ucrania un acuerdo de paz escrito a mano por Putin y firmado en ruso, eso no cambiaría la esencia: Ucrania, que está constantemente en retirada en el campo de batalla, no va a conseguir un acuerdo atractivo.
En cualquier caso, ante un mal acuerdo, Kiev decide no aceptarlo. Con el aplauso de sus maravillosos socios occidentales, por supuesto. Zelenski y sus hombres se ponen manos a la obra presentando su versión modificada del acuerdo que les fue otorgado, una versión que Rusia sin duda rechazará (suponiendo que incluso aprobara el acuerdo inicial con Estados Unidos).
Se avecinan unos meses o años más de retirada ucraniana, momento en el que se les ofrecerá un trato peor. Ya lo he visto antes…
Por su parte, algunos nacionalistas ucranianos de primera línea no se dejan engañar, como el sargento azovita* que está detrás de la cuenta de Telegram ‘Cuentos del IV Reich’: «No nos aceptarán en la OTAN por miedo a una guerra con la Federación Rusa. No quiero apoyar la iniciativa pacífica de la OTAN porque temo una guerra con la Federación Rusa (en la que ya no aceptaremos participar). Al mismo tiempo, los eurocornudos quieren que siga la guerra perpetua de Ucrania con la Federación Rusa, incluso hasta nuestra completa destrucción.»
Mientras tanto, los voceros de los medios de comunicación siguen criticando valientemente cualquier «paz de capitulación».
Los hombres comunes sujetos a movilización forzada tienen opiniones diferentes. Nadie los escucha, así que se ven obligados a expresarlas de otra manera.
El día 21, por ejemplo, un hombre de Odessa se inmoló e hirió a un agente de movilización. Parecía que el hombre temía que lo agarraran en la calle y lo metieran a empujones en uno de los temidos minibuses de movilización. Según el centro de movilización, el artefacto explosivo ya estaba en su mochila. Claramente, decidió que prefería marcharse a su manera y quizás llevarse consigo a uno de sus torturadores.
Una metáfora convincente. Los líderes del país y sus aliados extranjeros han decidido convertir la nación en un kamikaze en nombre de la causa mayor de la civilización occidental. La única alternativa que queda es otro tipo de suicidio.
Mientras tanto, los hombres ucranianos están siendo deportados de Estados Unidos a su país. De un núcleo de democracia a otro.
Mila Nenadova escribió en Instagram que su esposo había sido secuestrado por el ICE** el 18 de noviembre y que estaba a punto de ser deportado a Ucrania. En su emotivo discurso, informó que sus amigos deportados habían sido recibidos por el equivalente ucraniano del ICE, el grupo de movilización forzosa de la TSK (Centro Territorial de Reclutamiento).
El día 20, el portavoz de la patrulla fronteriza ucraniana, Andriy Demchenko, declaró que 50 ucranianos habían sido deportados de Estados Unidos, enviados a través del cruce fronterizo con Polonia y recibidos por funcionarios ucranianos. Sin duda, los hombres que se encontraban entre ellos fueron detenidos por la TSK.
Es interesante preguntarse si el ICE se ha inspirado en el TSK. Podrían envidiar los métodos disponibles de sus homólogos ucranianos. Este video del 19 de noviembre, como muchos otros, muestra a agentes del TSK de Odessa chocando su minibús contra un ciclista y rociándole gas pimienta.
Este video de un intento de secuestro por parte de TSK en la zona de Lviv, publicado hoy, es interesante por otras razones. Los comentaristas de Instagram sacaron las conclusiones necesarias de los ojos saltones del agente de TSK.
Números
Los hombres tienen buenas razones para evitar luchar en esta guerra. Un diputado del partido «Patria» afirmó hace unos días que 500 mil soldados han muerto desde 2022. La cifra de Zelenski, muy ridícula, es de 46 mil.
El ejército está al tanto de la situación sobre el terreno. En una entrevista para Die Zeit, el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Andriy Gnatov, afirmó que el año 2025 ha agotado al ejército: «Cualquier comandante siempre dirá que necesita más personal, más infantería, más armas, más equipo, más munición y más recursos. La situación es muy difícil; estamos realmente agotados por este año de guerra, pero estamos tomando todas las medidas necesarias para reabastecer nuestras unidades y entrenar a nuestro personal.»
Agotado o no, el tamaño del ejército es un tema central en las conversaciones de paz. El último acuerdo de paz estadounidense propuso limitar el tamaño del ejército ucraniano a 600 mil hombres, lo que ha provocado la furia de los comentaristas proucranianos.
No está claro el tamaño real del ejército ucraniano en este momento. Como comenté aquí, el político, periodista y soldado en activo Igor Lutsenko escribió en julio que el ejército es mucho menor de lo que afirman las autoridades y que se está reduciendo rápidamente debido a las bajas y las deserciones: «De forma conservadora, se podría suponer que el ejército se está reduciendo entre 10 mil y 15 mil efectivos cada mes, a pesar de los esfuerzos de movilización de los centros de reclutamiento militar y las campañas de reclutamiento de voluntarios. Esta suposición aún no tiene confirmación oficial, pero sería muy difícil de refutar.»
Otra «hipótesis pura»: la fuerza de combate real que mantiene el frente es mucho menor que la cifra de un millón que se maneja en el papel. Siendo realistas, quizás sean entre 400 y 500 mil (con solo una pequeña parte desplegada en el frente). Incluso podría acercarse a los 300 mil.
El ejército ucraniano antes de 2022 contaba con 250 mil hombres. Muchos comentaristas ucranianos han señalado lo obvio: el enorme ejército ucraniano en tiempos de guerra solo es posible gracias a que los donantes occidentales financian el presupuesto del país. El 20 de noviembre, el analista militar Dmytro Sneheriev señaló que sería imposible pagar los U$S 70 mil millones que cuesta actualmente el ejército una vez finalizada la guerra.
Curiosamente, mientras escribía esto, el Financial Times informó que la versión euroucraniana del plan de paz de Trump propone limitar el ejército ucraniano en tiempos de paz a 800 mil hombres. ¡Pero ni siquiera esto fue suficiente para los militaristas ucranianos! Vean lo que dijo el belicista y evasivo Sternenko: «Por lo general, estas restricciones se imponen al agresor que se ha rendido. Por ejemplo, en Alemania, tras la Primera Guerra Mundial, se impuso un límite de 100 mil efectivos en el número de ejércitos.»
¿Y cuáles son las narrativas prorrusas aquí? Si esto satisface las necesidades de Ucrania, porque no podremos financiar esta cantidad. La ayuda occidental ya no estará disponible.
Estación Finlandia 