Haciendo uso del artículo 49.3 de la Constitución francesa, Emmanuel Macron sancionó por decreto la reforma previsional que se discutía en el parlamento y a la que la inmensa mayoría del pueblo trabajador france´s rechaza con huelgas y movilizaciones no vistas desde las luchas que, en 1995, derrotaron los planes derechistas de Alain Juppé. El decreto de Macron amenaza con poner a Francia, cuna de la revolución, en estado de rebelión. En esta nota, Alexandre Lauverjat traza una línea de continuidad entre Macron y el régimen gaullista y afirma que el decreto representa el primer paso hacia la dictadura.
Por Alexandre Lauverjat para Mediapart/
El rey está desnudo. Al forzar su odiada reforma de las pensiones a través de la 49.3, al bloquear el debate parlamentario gracias a la 47.1, al amenazar a sus propios diputados, Emmanuel Macron habrá utilizado, una vez más, sus estrategias más despreciables para silenciar, por todos los medios, a la oposición de un pueblo unido.
Rechazando hasta el final la posibilidad de una oposición democrática, el sepulturero en jefe se ha esforzado, desde el desaire recibido en las urnas durante las últimas elecciones legislativas, por reprimir a todos los contrapoderes que se atrevieron a poner en cuestión su proyecto escatológico ultraliberal.
¿La Asamblea Nacional ?: “un gran patio de recreo”. ¿Los republicanos, a quienes no se les puede acusar de simpatías izquierdistas?: «oportunistas», nuevo enemigo del Partido Presidencial que nunca ha dejado de excluir a sus opositores del campo democrático para criminalizarlos mejor.
Y la lista sigue: la calle es irresponsable, los franceses son refractarios, los sindicatos son peligrosos… en definitiva, la conclusión es clara: a partir de ahora será Macron contra el resto de Francia, solo contra todos.
No se dice que las mociones de censura transpartidistas ya anunciadas del lado de LFI, RN o LIOT puedan derribar al gobierno. No se dice que la calle pueda doblegar al gobierno -aunque el autor de estas líneas lo desea con tanto ardor como los demás-. Queda, a pesar de todo, un hecho ya indiscutible: el régimen ya no es legítimo. Macron ya no tiene ninguna base, ni popular ni legislativa. Algo impensable cuando el candidato LREM obtuvo una amplia mayoría de los votos y luego se presentó como el único baluarte contra los antiliberales de todo tipo.
Él, el avatar de la Quinta República, la encarnación misma del monarca presidencial, se encuentra definitivamente derrotado. En cierto modo, no importa si se mantiene en el poder o no: en adelante no será más que un soberano títere, un espectro aferrado a su trono. Y, en su caída, se lleva consigo un régimen al borde del colapso.
Porque lo que está en juego aquí no es sólo el fracaso de un hombre, sino también el de una dictadura que no pronuncia su nombre. Porque este 49,3, el 100 en la historia de la Quinta República, simboliza en sí mismo las contradicciones inherentes al régimen modelado por De Gaulle y sus secuaces: siempre es bueno recordar que las instituciones nacidas en 1958 son fruto de un odioso chantaje. Eso es cualquier cosa menos democrático. El General, aliado tácito de los golpistas de la Argelia francesa que amenazaban entonces con invadir Francia para derrocar a la República, puso esta espada de Damocles sobre el país para obtener plenos poderes y, en definitiva, labrar un nuevo régimen acorde con sus convicciones. Eliminada de la democracia parlamentaria, el equilibrio entre los diversos poderes y contrapoderes será en adelante el poder de un solo hombre, reinando como le parezca, y siguiendo su siniestra procesión de abusos: la SAC*, las masacres de los nazis de Papon**, la censura en los medios de comunicación, la represión implacable de los movimientos sociales, la vigilancia de los opositores, el espionaje, la impunidad y la omertá. Tantas prácticas que habrán sobrevivido al lúgubre fundador de la antirrepública: Lallement, Darmanin, Macron son los dignos herederos. En su momento, la izquierda no dudó en denunciar este fascismo ataviado con las vestiduras de la democracia. Por desgracia, este “golpe de estado permanente” sedujo rápidamente a los socialistas una vez que llegaron al poder en 1981: era difícil quemar el asiento del tirano una vez que estabas cómodamente instalado en él.
Pero ahora el chantaje ya no se sostiene. El movimiento por una jubilación justa se ha convertido de facto en un movimiento democrático de defensa de las libertades, rechazando en su conjunto la monarquía republicana, la mafia macronista y las prácticas autoritarias que se fomentan en las antesalas del poder para derrotar, una y otra vez, las reivindicaciones populares. En este período verdaderamente grotesco, cuando Nerón/Macron toma su lira para cantar las alabanzas de un posible, y sobre todo inaudible, tercer mandato frente a un país en llamas y que sufre un derramamiento de sangre, comienza a tomar forma un punto de inflexión. Por un lado, estará la alternativa: la defensa de las pensiones habrá permitido sacar a los franceses y francesas del ambiente de resignación tras la sangrienta represión de los chalecos amarillos, recordó que la voz de la calle sigue siendo capaz de silenciar las travesuras de Matignon, el Elíseo o Luxemburgo. En suma, reafirma que no hay nada inevitable en la destrucción del servicio público, en la destrucción de conquistas sociales y en el control de las iniciativas democráticas. Podemos esperar legítimamente que tal capullo pueda producir las flores de una verdadera renovación social y política.
O de lo contrario será la barbarie. Vale recordar que las naciones que se han hundido en el fascismo más craso no han caído por casualidad: detrás de cada Mussolini y de cada Hitler, hay un Salandra y un Von Papen, sepultureros de la democracia que, en nombre del partido de Orden, apoyó a los tiranos en su ascenso al poder. Macron es definitivamente de ese calibre. Y si la situación se deteriorara aún más, bien puede ser que recordemos al actual presidente como el que habrá ayudado a Le Pen a tomar el poder. Señalar tal posibilidad no es en modo alguno pesimista: se trata simplemente de contar la situación tal como es.
Estamos viviendo un momento de incertidumbre, una rasgadura en el velo que ha estado demasiado tiempo inmóvil y que el orden establecido está tratando de mantener. Daniel Bensaïd declaraba en Moi, La Révolution que “La revolución sin imagen ni mayúscula sigue siendo pues necesaria como idea indeterminada de cambio y brújula de una voluntad. No como modelo esquemático prefabricado, sino como hipótesis estratégica y horizonte normativo ”. En definitiva, las condiciones se dan para bien o para mal. Que triunfe lo mejor.
* Servicio de Acción Cívica, milicia gaullista que operó en Francia y en Argelia hasta 1981, integrada entre otros por el narcotraficante Etienne Léandri.
** Nazi francés, sobrevivió como funcionario de la IV y V repúblicas, colaborador de De Gaulle. EN 1961, como Prefecto de París, ordenó la represión de una manifestación por la independencia de Argelia que se estima dejó miles de muertos, muchos de cuyos cadáveres fueron arrojados al Sena. Fue denunciado en 1991 y condenado en 1995 a 10 años de cárcel por su responsabilidad en la deportación de 1600 judíos franceses durante el régimen colaboracionista de Vichy.
—
finlandiaestacion.com 