“EEUU: Cómo la impunidad de la derecha alimentó a la turba de Trump”, por Lois Beckett

Desde Los Ángeles, para The Guardian, la periodista especializada en la investigación de la extrema derecha norteamericana, Lois Beckett, desarrolla en esta detallada nota los principales hitos en el proceso que condujo al asalto al Capitolio norteamericano por parte de grupos de la extrema derecha yanqui.

Por Loise Beckett para The Guardian/

Cuando Susan Bro vio las imágenes de una turba de partidarios blancos de Trump irrumpiendo en el Capitolio de los Estados Unidos y deteniendo el conteo oficial de los resultados de las elecciones de 2020, estaba “loca como el infierno”, pero no se sorprendió.

La hija de Bro, Heather Heyer, fue asesinada en 2017 mientras protestaba contra los neonazis en Charlottesville, Virginia. Donald Trump había respondido a la muerte de Heyer diciendo que había “gente muy buena en ambos lados”.

El miércoles, Trump respondió a la insurrección abierta en los pasillos del Congreso, que dejó al menos cinco personas muertas, repitiendo afirmaciones falsas sobre que le robaron las elecciones y le dijo a la turba: “Vete a casa. Te amamos. Eres muy especial “.

“Este camino siempre ha sido predecible”, dijo Bro desde su casa en Virginia. “Para que la gente diga ahora: ‘Nunca supe que esto pasaría’. ¿Por qué no? ¿Cómo no verías que esto sucediera? “

“Esta es una especie de conclusión inevitable”, agregó. “Lleva meses preparándose, al menos abiertamente, pero la trayectoria se inició hace años”.

El juego que condujo a la invasión al edificio del Capitolio de la nación el miércoles se ha estado desarrollando durante años a plena vista, en mítines de extrema derecha en ciudades como Charlottesville, Berkeley y Portland, y luego, el año pasado, en capitales estatales de todo el país , donde manifestantes blancos fuertemente armados se han abierto paso en las cámaras legislativas para acusar a los políticos de tiranía y traición.

“Nadie debería sorprenderse”, dijo Sarah Anthony, una legisladora estatal negra que estaba en el piso legislativo en el Capitolio de Michigan el 30 de abril cuando cientos de manifestantes, incluidos miembros de la milicia blancos con armas, intentaron entrar por la fuerza . “Esto ha ido aumentando en todos los rincones de nuestro país durante meses”.

Desde los gritos en el vestíbulo de la Cámara de Representantes de Michigan hasta el saqueo de la oficina de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, los manifestantes se han vuelto más audaces y sus objetivos más ambiciosos.

Pero muchos elementos de estos incidentes se repiten cada vez: la caótica mezcla de extremistas conocidos y partidarios de Trump desconocidos; la respuesta sorprendentemente débil e ineficaz de la policía; las expresiones de conmoción de los legisladores republicanos de que cualquiera de sus partidarios actuaría en respuesta a las mentiras que habían estado repitiendo; y, por supuesto, el comportamiento del propio Trump, que primero incita abiertamente a la violencia y luego, cuando se sale de control, la elogia en lugar de condenarla.

Es un ljuego político basado en un supuesto: la impunidad. Hasta ahora, no ha habido consecuencias para la mayoría de los partidarios del presidente, sin importar cuán ilegales sean sus acciones, ni consecuencias para el propio Trump.

Ya era hora de que Estados Unidos cambiara eso, dijo el miércoles Bro, la madre de Heather Heyer.

“Creo que vamos a tener que tener cierta responsabilidad por las acciones aquí, de lo contrario, esto se intentará una y otra vez”, dijo. “Debe haber responsabilidad y debe ser acorde [para los manifestantes blancos] con lo que verían entregadas a las personas de color.

“Estoy a favor de hablar a pesar de de las divisiones. Pero eso es con personas racionales, no con personas que buscan la violencia, no con personas que intentan derrocar una democracia ”.

Un año de mítines de derecha

La turba que irrumpió en las oficinas de los políticos y el Senado en Washington DC el miércoles no parecía ser un cuadro disciplinado de extremistas, sino una “mezcolanza de personas al azar”, dijo Hampton Stall, un investigador que monitorea los grupos de milicias estadounidenses y que Pasé el día analizando secuencias de video, fotografías y reportajes de noticias.

Había extremistas conocidos, incluidos supremacistas blancos que habían marchado en Charlottesville; Partidarios de la teoría de la conspiración de QAnon; miembros de la milicia Oath Keepers; miembros de Proud Boys, un grupo de lucha callejera de extrema derecha; y provocadores mediáticos de derecha. Otros parecían ser “personas al azar que están comprometidas con lo que sea que Trump signifique para ellos”, muchos de ellos con sombreros de Trump o banderas de Trump, dijo Stall.

Esta mezcla volátil de activistas de derecha se había estado fusionando el año pasado en protestas en todo el país, desde manifestaciones contra el cierre patronal hasta manifestaciones de automóviles de Maga* y protestas de “Stop the Steal”, dijo Stall.

La primera gran protesta el año pasado tuvo lugar en Virginia, después de que los demócratas obtuvieron el control del gobierno estatal y prometieron aprobar leyes de control de armas más estrictas. Se estima que 22 mil personas, muchas de ellas armadas, se manifestaron en el capitolio estatal en Richmond en enero, coreando “no cumpliremos”. Los jóvenes llevaban camisetas que decían “Vuelva a hacer que los políticos tengan miedo”, y alguien instaló una guillotina modelo en la calle.

Trump había tuiteado su apoyo a los manifestantes de Virginia: “Eso es lo que sucede cuando votas por los demócratas, te quitarán las armas”.

Los argumentos de que los políticos elegidos democráticamente eran “tiranos” que no deberían ser obedecidos ganaron más fuerza entre los estadounidenses de derecha durante la pandemia del coronavirus. En manifestaciones furiosas y caóticas en los capitales estatales de todo el país, desde Michigan hasta Idaho y California , rechazaron las medidas de salud pública para prevenir la propagación del virus como una infracción inaceptable de sus libertades y llamaron “traidores” a los policías que los retenían. Las protestas envalentonarían un naciente movimiento de terrorismo interno, el “Boogaloo Bois”, que estaba obsesionado con la posibilidad de una inminente guerra civil en EEUU.

“¡Libera Michigan!” Trump tuiteó, atacando estados con gobernadores demócratas. “¡Libera Virginia!”

Este otoño, los fiscales federales anunciaron cargos contra varios de los miembros de la milicia armada fotografiados en el Capitolio de Michigan durante una protesta contra el cierre en abril, alegando que habían sido parte de un elaborado complot para secuestrar a la gobernadora demócrata, Gretchen Whitmer y llevarla a juicio por traición. La respuesta de Trump al presunto complot de terrorismo doméstico dirigido a uno de sus enemigos políticos fue tuitear más insultos a Whitmer.

Cuando Trump perdió las elecciones de 2020, se negó a ceder y, en cambio, impulsó las teorías de conspiración sobre el fraude. Instó a sus seguidores a participar en las protestas “Stop the Steal” y ellos obedecieron. Las manifestaciones volvieron a tener lugar en ciudades de todo el país.

La idea general de que los partidarios de Trump irrumpieran en el Capitolio de los Estados Unidos para revocar la certificación electoral a su favor había estado circulando entre una serie de partidarios mucho antes del 6 de enero. Los alborotadores habían hecho circular sus planes públicamente en las redes sociales durante semanas, y el propio Trump prometió que la protesta del miércoles sería “salvaje”.

Estaba menos claro si muchas de las personas que se habían forzado a entrar al edificio del Capitolio tenían una estrategia clara sobre qué hacer después, dijeron algunos investigadores. “No creo que tuvieran un plan una vez que entraron al Capitolio”, dijo Joan Donovan, directora de investigación del Centro Shorenstein de Medios, Política y Política Pública de Harvard. “Si estuvieras organizado, habrías ocupado, habrías tenido comida, habrías tenido provisiones, habrías exigido cosas”.

Por muy estratégicos que hubieran sido en su planificación, los partidarios de Maga que irrumpieron en el Capitolio parecían estar más organizados que los agentes de la ley que se suponía debían mantenerlos fuera. La policía del Capitolio parecía no estar preparada para contrarrestar un asalto al edificio por parte de partidarios de Trump. En lugar de filas disciplinadas de oficiales con equipo antidisturbios que bloqueaban puertas y escaleras clave, algunas imágenes mostraban filas dispersas de oficiales que se desvanecían ante la embestida de los partidarios de Trump, o un oficial solitario superado en número ante una multitud que avanzaba.

Los reporteros que habían cubierto la respuesta policial a las protestas de Black Lives Matter desde Ferguson hasta Minneapolis notaron la enorme disparidad en el trato policial de los insurrectos blancos pro-Trump, en comparación con los estadounidenses negros que protestaban contra los asesinatos policiales en sus propios vecindarios.

Mientras las fuerzas del orden hicieron pocos arrestos el miércoles, Yamiche Alcindor, un reportero de PBS NewsHour, tuiteó: “La gente estaba siendo arrestada por cientos en Ferguson por protestar pacíficamente por el asesinato de un adolescente negro desarmado”.

El reportero de CNN Omar Jiménez, que cubrió las protestas de George Floyd en Minneapolis, señaló un punto similar: “Vi más arrestos durante las protestas en Minneapolis este verano que viendo a la gente asaltar el Capitolio de Estados Unidos”, escribió. Jiménez, quien es negro y latino, fue arrestado en vivo mientras cubría las protestas de Minneapolis, a pesar de haber declarado claramente que era un reportero.

Emily Gorcenski, una activista de Charlottesville que se encontraba entre las personas locales agredidas violentamente por neonazis durante la manifestación Unite the Right de 2017, dijo que este tipo de respuesta policial había contribuido a la escalada de la violencia de derecha en Estados Unidos.

“La negativa de la policía a hacer cumplir la ley de la misma manera contra los manifestantes supremacistas blancos y de derecha y pro- Trump que contra los manifestantes de izquierda ha abierto la puerta a este tipo de comportamiento”, dijo.

“Le dio luz verde”, dijo. “Todo es parte del mismo patrón de: ‘No nos pasará nada malo, así que ¿por qué no lo hacemos?'”

Muchos estadounidenses se preguntaron si la policía del Capitolio se veía a sí misma del mismo lado que los manifestantes pro- Trump, quienes a menudo se describían verbalmente en enfrentamientos con la policía como partidario de los policías.

En un videoclip ampliamente compartido, un oficial parecía posar para una selfie con uno de los hombres que habían invadido el Capitolio.

Anthony, el representante estatal de Black en Michigan, dijo que la imagen del oficial tomando una selfie era nauseabunda y familiar.

“Vimos a la policía aquí en Michigan posando para fotos con algunos de los hombres armados que gritaban, que blandían armas, que ondeaban banderas confederadas. Literalmente posaban con nuestros policías estatales ”, dijo.

“El nivel de, diría yo, deferencia hacia varios de los terroristas domésticos que estaban entrando en el edificio del Capitolio de Estados Unidos es realmente inquietante para mí. Muchas personas de mi comunidad miran las imágenes y se preguntan por qué hay tanta deferencia ”.

No era solo el comportamiento de los agentes individuales lo que le preocupaba, dijo Anthony, sino la forma en que las fuerzas del orden en el capitolio de Michigan no habían podido comunicar las preocupaciones de seguridad con los funcionarios electos antes de que los manifestantes intentaran entrar por la fuerza, y cómo se dejó a los legisladores indefensos después de ver a hombres armados en gritando partidos contra los legisladores.

El miércoles, mientras observaba a los partidarios de Trump en el Capitolio de los EE. UU. replicar lo que sucedió en Michigan, pero de manera más agresiva y a mayor escala, escuché a la congresista recién electa Cori Bush, una mujer negra de St. Louis, expresar las mismas preocupaciones que había sentido en abril: ¿Por qué estaban tan mal preparados para lo que sucedió? ¿Por qué la policía del Capitolio no había hecho más para proteger de manera proactiva a los legisladores?

Nueve meses después de una confrontación que llegó a los titulares internacionales, preguntó, ¿por qué la legislatura controlada por los republicanos de Michigan todavía rechazaba el impulso de los demócratas para prohibir el porte de armas de fuego dentro del capitolio estatal?

Anthony dijo que también se había familiarizado con otra tendencia: “estas declaraciones después del hecho” de colegas republicanos, que “citan entre comillas, ‘condenan este comportamiento’, pero al mismo tiempo avivan las llamas”.

“Cada líder republicano que ha guardado silencio sobre los resultados de las elecciones o ha continuado encendiendo las llamas de estos grupos extremistas, debería haber estado usando su plataforma para promover la verdad y los hechos”, dijo.

‘Esto está tan lejos de terminar’

La rabia y el desprecio contra el gobierno federal que se exhibieron cuando los partidarios de Trump irrumpieron en el edificio del Capitolio el miércoles, destrozaron las oficinas de los políticos y saquearon el podio del orador tiene profundas raíces en la cultura estadounidense y ha sido cultivado estratégicamente por el Partido Republicano durante décadas. .

Pero la furia de los partidarios de Trump rompiendo ventanas y gritando “esta es nuestra casa” y “estamos en casa” también es una “consecuencia de la desinformación a gran escala”, dijo Donovan.

Para los estadounidenses que consumen medios de sitios de derecha y ciertos segmentos de las redes sociales, el comportamiento más basado en principios en el momento actual exige una respuesta dramática, dijo Donovan.

“Si vive en un ecosistema de medios donde cuatro o seis elecciones estatales han sido completamente corrompidas por papeletas mal administradas, por colusión desenfrenada, por algoritmos comunistas, una vez que haya aceptado la idea de que la elección ha sido robada, entonces se convierte en un deber defender la democracia”.

Y algunos de los manifestantes no estaban simplemente enojados por lo que creían que era una elección robada. Algunos videos de partidarios de Trump gastando cientos de dólares para volar a Washington para una protesta incluían personas que decían: “Hay pedófilos contra los que vamos a luchar”, una referencia a la teoría de la conspiración de QAnon, cuyos seguidores creen que los demócratas de élite están torturando a niños.

“Twitter es muy bueno para mantener la propaganda de Isis fuera de su plataforma, ha permitido que prospere la de de Qanon. Facebook también y YouTube”, dijo Travis View, un experto en la teoría de la conspiración QAnon. “Las empresas de redes sociales decidieron permitir este contenido. Decidieron que este contenido era aceptable para esta plataforma, y ​​ahora, ya sabes, la gente está muriendo y la democracia se está desmoronando “.

La teoría de la conspiración de QAnon vino con héroes incorporados, incluido Trump, que se suponía que iban a salvar el día, dijo View. “Pero llegará un momento en que dejarán de tener fe, dejarán de confiar en el plan y sentirán que deben tomar el asunto en sus propias manos. Esa siempre fue la preocupación, que simplemente se les acabaría la paciencia. Y cuando se les acaba la paciencia, hacen cosas como asaltar el edificio del Capitolio.

Gorcenski, el activista de Charlottesville que creó First Vigil, un proyecto que rastrea a individuos y grupos de extrema derecha, dijo que los principales medios de comunicación también tenían la responsabilidad de no informar claramente sobre la amenaza frente a sus rostros.

“La negativa de los medios de comunicación a nombrar el problema de la supremacía blanca como supremacía blanca, a nombrar al fascismo como fascismo, e insistir en jugar a ‘ambos lados’ ha dado una cobertura increíble a estos grupos para continuar operando de esta manera”, Gorcenski dijo.

Los legisladores también fallaron, dijo: “El momento en que Donald Trump dijo ‘había gente muy buena en ambos lados’ debería haber sido el momento en que terminó su presidencia”.

El hecho de que no hubo un intento serio de responsabilizar a Trump después de Charlottesville “muestra cuán débil es nuestro sistema de gobierno para combatir la amenaza de la supremacía blanca”, agregó.

Ruth Ben-Ghiat, historiadora del fascismo, escribió el miércoles: “Si no hay consecuencias severas para todos los legisladores y funcionarios del gobierno de Trump que respaldaron esto, cada miembro de la Policía del Capitolio que colaboró ​​con ellos, esta ‘estrategia de disrupción’ va a escalar en 2021″.

Stall, el investigador de la milicia, dijo que más grupos de milicias se estaban organizando para eventos planificados el día de la inauguración.

“Esto está muy lejos de terminar”, dijo.

* Make America Great Again.

A <span>%d</span> blogueros les gusta esto: